BBC Türkçe – Sinan Onuş

Ankara’da 1 Haziran’da Gezi Parkı eylemine destek gösterileri sırasında çevik kuvvet polisi Ahmet Şahbaz’ın silahından çıkan mermiyle hayatını kaybeden Ethem Sarısülük davasının ilk duruşması olaylı başladı. Yaşanan arbede nedeniyle ilk duruşma yapılamadan dava 28 Ekim’e ertelendi.

6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşması öncesinde yoğun güvenlik önlemleri alınırken, Sarısülük ailesinin yakınlarına destek vermek üzere Ankara Adliyesi’ne gelen yaklaşık 250 kişi, ”Katil polis hesap verecek, katil devlet hesap verecek” sloganları attı.

Duruşma başlamadan hemen önce sivil polis oldukları öne sürülen 100 kişinin mahkeme salonunda yer almasıyla ilgili tartışma yaşandı.

Avukatlar ve Sarısülük’ün ailesi bu kişilere itiraz etti ve salondan çıkarılmasını istedi.

Bunun üzerine salondaki sivil kişilerin bazılarının ”çıkmayacağız, kesin sesinizi” diye bağırdıkları duyuldu.

Tartışmalara müdahale eden mahkeme başkanı, ‘sivil polis’ oldukları iddia edilen kişilerin duruşma salonundan çıkarılmalarını istedi.

Kapalı duruşma kararı

Salon boşaltıldıktan hemen sonra mahkeme yargıcı, güvenlik gerekçesiyle duruşmanın kapalı görülmesine karar verdiğini açıkladı.

Avukatlar, mahkemenin taraflara sorulmadan böyle bir karar almasını eleştirerek itiraz ettiler ve bunun ”planlı bir tuzak olduğunu” söylediler.

Avukatlarla mahkeme heyeti arasında ayrıca tutanak tartışması da yaşandı.

Şikayetçi taraf, kararın geri çekilmesini isterken, hakim mahkemenin kapalı görüleceğinde ısrar etti.

Bu tartışmalar sırasında duruşma salonuna giren siviller, salondan tekrar çıkarıldı.

Bu sırada sivil polislerle avukatlar ve Sarısülük ailesi arasında arbede yaşandı.

Sivil polisler mahkeme salonunda müşteki yakınlar ile avukatlardan bazılarını darp ederken, bazı sivil polisler de sanığı korumak için çevresinde çember oluşturdu.

Arbede sırasında ayrıca sanık Ahmet Şahbaz’ın tanınmamak için taktığı peruğun da düştüğü belirtiliyor.

Ortalığın sakinleşmesinin ardından müşteki avukatları salondaki sivil polislerin yeniden çıkarılmasını istedi.

Daha sonra siviller mahkeme salonunun önünden ayrıldılar.

Mahkeme Başkanı da duruşmayı 28 Ekim’e erteledi.

1 Yıldan beş yıla hapis

Ethem Sarısülük’ün ölümünden bugüne kadar her aşaması tartışmalara neden olan davada sanık polis memuru Ahmet Şahbaz hakkında 1 yıl 4 aydan 5 yıla kadar hapis cezası isteniyor.

14 Haziran’da beyin ölümü gerçekleşen Ethem Sarısülük’ün vurulmasıyla ilgili çok sayıda iddia gündeme geldi. MOBESE kameralarının olay anında gökyüzüne çevrildiği anlaşıldı. Başlatılan soruşturmada olay yerinde, ancak yedi gün sonra keşif yapılabildi. Yapılan otopsi ve ortaya çıkan video görüntüleri sonrasında Sarısülük’ün, Çevik Kuvvet polisi Ahmet Şahbaz’ın silahından çıkan merminin başına isabet etmesi sonucu öldüğü kesinleşti.

Kimliği uzun süre açıklanmayan polis memuru Şahbaz, olaydan 23 gün sonra adliyeye getirildi ve savcılık tarafından tutuklanması talebiyle Nöbetçi 13. Sulh Ceza Mahkemesi’ne sevk edildi. Şahbaz ifadesinde, linç edilmekten kurtulmak için havaya ateş ettiğini söyledi.

Mahkeme olayı, “meşru müdafaa sınırları içinde” kabul ederek sanığı tutuksuz yargılanmak üzere serbest bıraktı. Mahkeme, kararında ayrıca Şahbaz’ın tutuklanmasının telafi edilmeyecek zararlara neden olabileceğini savundu.

Soruşturma kapsamında açılan dava sürecinde de tartışmalar yaşandı. Sarısülük’ün ölümünü soruşturan Cumhuriyet Savcısı ifadeler, görüntü kayıtları ve deliller ışığında polis memuru hakkında iddianame hazırladı. İddianamenin gönderildiği Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi ise sanığın “idari izin alınmadan” yargılanamayacağı gerekçesiyle davanın “durmasına” ve “gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine” karar verdi.

Başsavcılık ise incelemesinin ardından suçun “adli yargılama” kapsamında olduğuna kanaat getirerek “iade” edilen dosyaya itiraz etti. Üst mahkeme dosyayı inceledikten sonra başsavcılığın itirazını yerinde bularak davanın iddianamenin gönderildiği mahkemede görülmesine karar verdi.

Cenazeye katılanlara da dava

Davaya ilişkin tartışmalar yine sonlanmadı. Sarısülük’ün vurulduğuna tanıklık eden Mehmet Can Tayşan gözaltı listesine alındı, aranmaya başlandı. Tanık olarak bildirilen Şahin İmga önce tutuklandı, sonra serbest bırakıldı. Keşifte dinlenen tanık Burhan Çoban’ın ise telefonla tehdit edildiği öne sürüldü.

Öte yandan Ağustos ayı başında bu kez de Sarısülük’ün cenaze töreni sırasında yapılan eyleme ilişkin Basın Savcılığı soruşturma başlattı ve 35 kişi hakkında iddianame düzenledi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından onaylanan, Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından da kabul edilen iddianamede, bu kişilerin, 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu uyarınca 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istendi.